音乐究竟是什么 why we love music

还是忘了经济危机，好好过个圣诞节吧。《经济学人》12月20日当期封面文章没有讨论让人烦闷的金融危机，转而介绍起了音乐，音乐究竟是什么？音乐有什么作用？《经济学人》的封面文章试图给我们答案。以下为文章概述：

　 　音乐作用究竟是什么？答案各有不同。但无论如何，经济活动中音乐生产和消费已占相当比重。现代工商业将满足人类需求的各种愿望推向极致。如男女对食品和 和性事孜孜不倦追逐远超过了生存和繁衍的需求。当下究竟是哪些过度欲望，让音乐使一个普通美国年轻人处于一种除每日睡眠外还听1.5-2.5个小时音乐的 癫狂状态？

　　事实是该现象支持了一个音乐作用的假设。流行歌词中约有40%有关罗曼史、性关系和性行为。由此看音乐至少是一种“爱情的食物”(the foods of love)这个莎士比亚似的理论(Shakespearean theory)能得到验证的基础。歌手越妩媚，吉他乐手弹拨越娴熟就越吸引性伴侣。

　　第二个受捧的观点是音乐能使不同的人形成不同的组合，即是持此观点者们所说的团结。这还可能有助于使早期形成组合的人类比那些不利用音乐的人类能更发达和兴旺。两个观点还认为有音乐能力是经过特定地逐渐进化而成，就像心、脾脏进化有精确功能一样的一种虚拟器官的进化。

　　第三个观点认为音乐是偶然性和发明创造的共同结果。正因为是由其他目的能力逐渐演变过来的结果，所以具有偶然性；人们按照自己意愿努力做他们热爱的事，并获得成功，所以是创造发明。

　　歌唱得好一定性感迷人。达尔文也认为人类音乐也像其他动物所有的一些特性一样具有求爱作用。新墨西哥州大学进化生物学家米勒博士让达尔文的观点 重新闪亮。他从观察音乐在人类具有普世的共通现象开始他的研究。这种普世共通性从音乐制作时间和精力上看成本高昂。另一方面，音乐产生受遗传影响。普世共 通性、高昂时间和精力代价以及遗传这些因素作用都表明，音乐在人类生存或者求爱中扮演了清晰无误的作用。米勒博士更倾向于后者的作用。

　　当圣诞节歌声响起时，人们的反应是欢乐，或者是痛苦？目前尚无人能回答人们为何会对音乐有反应的问题。但应确信无疑的是科学正努力揭示音乐为何能如此。