将军后代扼腕叹息（2）

将军后代扼腕叹息（2）

下面的文章，是国民党著名将领李天霞将军的长孙李军军先生发表在“中国黄埔军校网”上的博文，对时下大陆拍摄的电视连续剧《红日》提出了自己的意见与看法。李天霞次子、著名导演李力安先生将此文转载在他的博客上，他虽没就此发表自己的意见和看法，但作为当事人的后代，此前，他已经在博客中发表了自己的看法。

我曾完整观看《红日》这部电视连续剧，因对历史缺乏了解，不便发表太多意见，但就剧中李天霞这个人物描写来看，的确缺乏斟酌与考证。如果黄埔军校三期毕业、能征善战的国民党整编八十三师师长李天霞将军如剧中描写的那样阴险狡诈、贪功排异、上蹿下跳得如同一个地地道道的小丑的话，他怎么会成为蒋介石在山东战场十分倚重的三大将领（另两个人是汤恩伯和张灵甫）呢？ 蒋介石毕竟不是酒囊饭袋，北伐时期他是进步力量统帅，抗日战争时期他是国共两党共同拥戴的领袖。尤其是在识人与用人方面，蒋介石不乏大家睿智，他败在与人民为敌，败在逆历史潮流而动，而蒋介石手下的将军们从来不乏足智多谋能征善战之人。

转载张灵甫将军之子张道宇先生刊登于中国黄埔军校网的文章

您所在的位置是：中国黄埔军校网>> InstanceBeginEditable name="地址"明耻堂>>电视剧《红日》是一场烂剧、骗剧！ InstanceEndEditable

InstanceBeginEditable name="内容"

电视剧《红日》是一场烂剧、骗剧！

黄埔四期、整编七十四师师长张灵甫将军之子 张道宇 撰稿

尊重历史，合作共嬴！

第二次国共内战期间的孟良崮战役已经过去61年了，在过去的这60多年中，大陆多以“胜者为王败者为寇”的观点对此战役与当事人进行描述。然60多年后的今天，事实上当年的胜者也并未为王，而败者也并未为寇！随着海峡两岸中国人对过去那段不堪回首历史的深刻反省，国共两党终于高瞻远瞩，超越历史地迈出了和解共赢的一大步，中国国民党荣誉主席连战先生与现任主席吴伯雄先生分别与中国共产党胡锦涛总书记在人民大会堂握手合作，在这样一个大的社会环境下，两岸中国人对孟良崮战役与当事人的看法已经发生了根本变化，有识之士纷纷认识到：中国内战是没有真正赢家的，双方军人都是受害者，而人民是最大的受害者，中华民族内部的矛盾今后再也不能以刀剑方式解决了，和平将是未来的两岸关系发展的主题。胡锦涛总书记提出“构建和谐社会”的理念将深深影响两岸中国人未来生活。

超越历史，和平统一！

**2007年正值台湾领导人换届大选来临之际，民进党在宝岛大肆搞去中国化、去蒋化，说什么中国国民党是外来败退的政权...，岛内被搞得乌烟瘴气。无独有偶的是，此刻大陆的杭州长城影业公司突然也大肆发布了要拍摄以孟良崮战役及当事人张灵甫将军被历史背景的电视剧《红日》，欲大肆宣扬国共内战历史，且大陆各个新闻媒体竞相报道此事。

2007年8月份，作为张灵甫将军的遗孀王玉龄女士，看到了拍摄电视剧《红日》新闻后，非常关注此事，但杭州长城影业公司并未就拍摄电视剧《红日》一事，与王玉龄女士进行任何联系与磋商，只顾闷头独自单干。**

民进党在宝岛割裂族群！

**作为经历了数十载中国内耗历史，并了解台湾政治环境的王玉龄女士，她深知在台湾领导人换届大选与大陆倡导两岸和解局面来临之际，某些只顾追求商业利润的商人如果去刻意拍摄《红日》，去宣扬国共内战历史是非常不适时宜的，只会为民进党在台湾搞去中国化、去蒋化推波助澜，只会为两岸和解设置障碍。

到2007年底，杭州长城影业公司方面仍然没有与王玉龄女士联系。为此，王玉龄女士亲自给中共中央统战部等政府部门去信阐述了自己对《红日》电视剧拍摄的看法。不久后的一天，王玉龄女士的移动电话上突然收到了一篇数千个字的长篇短信，在此长篇短信中，主要是阐述了为什么要拍电视剧《红日》和如何拍的说明书，落款人是杭州长城影业公司的某君。王玉龄女士看到此短信莫名其妙，周边的人一致认为这肯定是个骗子发来的垃圾短信，欲进行招摇撞骗勾当。因为如果是一个堂堂正正的长城影业公司，是应该光明磊落的来人面洽此事，怎么也不会这样不知道社交礼貌与规矩的暗箱操作，不知深浅的来条垃圾短信就当办事了。所以王玉龄女士未给此君回短信与电话，置之不理。**

电视剧《红日》之中国人自相残杀的剧照-分裂了中华民族内部的凝聚力！

**又过数天后，突然间杭州长城影业公司董事长赵锐勇帅队一行3人出现在上海王玉龄女士办公室，首先他向王玉龄女士说明前几天的那封长篇垃圾短信是他发的，看没有回音就径自来访，谈及拍电视剧《红日》时，他说自己是如何如何崇敬张灵甫将军，并将如何如何拍摄好张灵甫将军形象等等，希望王玉龄女士一定要支持他的拍摄，一定要审阅剧本，提出修改意见.......。王玉龄士听完后，向他表达了自己对此事的看法：

第一、这部电视剧最好不要拍摄，因为《红日》传递出的中国内战之残酷血腥，将会扭曲中华民族的精神，也违背了“构建和谐社会”的治国理念，对海峡两岸和平统一只有害处没有任何好处。

第二、如果一定要拍，就要从一个更高的视角去演绎，真实地反映出内战给国家与民族带来的无穷灾难，并以孟良崮战役-这场民族悲剧去教育海峡两岸的年轻人要吸取历史教训，今后避免走民族内耗的历史老路，以团结、和平去治国兴邦。

第三、张灵甫将军已经是历史人物了，他也是中华民族的一份子，曾经为这个伟大的民族流血抗日。描写他不能象台湾民进党一样进行搞抹黑抹黄抹红。剧本中有关描写王玉龄女士的情节要经过当事人王玉龄女士亲自许可，不然有违反上述两条者，必将受到张灵甫将军家属的法律制裁。**

电视剧《红日》之中国人自相残杀的剧照-割裂中华族群，破坏两岸和平统一事业！

**当王玉龄女士问及他是否已经开拍时，赵锐勇晃悠脑袋说正在筹拍阶段，还未开机。赵锐勇临走时，力邀王玉龄女士到杭州游览，说他负责全程招待与费用，并向王玉龄女士索要银行帐号，说将存进一些人民币感谢王玉龄女士对其的帮助，对此王玉龄女士全部婉言谢绝了。几日后，赵锐勇派人将《红日》电视剧剧本送到上海，请王玉龄女士审阅，但只看了3、4集后，无聊与失真的剧情使得王玉龄女士再也无法看下去了。一周后，赵锐勇来电话询问王玉龄女士对剧本的看法，王玉龄女士说出前几集中许多问题，赵锐勇知道王玉龄女士并没有看完整个剧本后，就一再请求她坚持看完剧本后再提意见，之后王玉龄女士在其苦劝下，终将剧本看完，同时她也被剧本中充斥的处处硬伤，搞得心情烦躁。等赵锐勇再次来电话时，王玉龄女士在电话中一一将剧本错误指出并要求其修改，在这里我们举原剧本中几个非常简单的历史错误：

1、原剧本中写到王玉龄女士曾随张灵甫将军多次在前线参战。而实际历史上是，张灵甫治军及其严格，在指挥作战中从没有发生过带着家眷上战场的，王玉龄女士根本没有随夫君上过前线，事实上只有74师在作战后休整期间，才会由74师南京留守处组织军官家属乘火车到徐州转乘汽车到部队驻扎地探亲，部队一旦开拔，家属立马回南京。

2、原剧本中写到蒋中正在南京召开军事会议，张灵甫将军带着王玉龄女士一起参加。而实际历史上是，蒋中正在召开任何军事会议时，只有相关军事将领才能参加，而绝不会允许军事将领带着夫人参加，就是在今天的海峡两岸，也不可能发生国家军事会议有家属陪同参加的画面。

3、原剧本中写到在山东战场上李天霞将军向顾祝同将军行贿，行贿物品被张灵甫将军扣押。而实际历史上是苏北及鲁南战区是由汤恩伯将军负责，并直接指挥李天霞将军，顾祝同将军位于南京国防部系统，并不直接与一线部队或官长发生有什么联系，更根本没有过李天霞将军向顾祝同将军行贿，行贿物品被张灵甫将军扣押的事发生。**

历史上真实的张灵甫将军！

**王玉龄女士在电话中一再警告赵锐勇，说剧本中的许多历史情节有错误制片公司还能兜，但对历史人物的抹黑恐怕制片公司就要吃官司了！张灵甫将军、李天霞将军、顾祝同将军等剧中人物的后代皆在海峡两岸生活，他们对此事是不会坐视不管的。赵锐勇听后这时才露出真相说自己已经都开拍了，有些错误的地方已经无法更改内容了，但可以更改剧中人物的姓名避免被起诉，.....。赵锐勇话中的隐意我们太明白不过了，那就是：剧本有问题不要紧，制片公司先赶紧拍，将电视剧卖给各地电视台，赚个百八千万的，然后就是有被起诉，赔个几十万几百万的，也还是能赚钱，只要有钱什么事都不怕，钱能摆平一切。

这次电话结束后，杭州长城影业公司方面再无任何消息了，从此消失得一干二净。**

电视剧《红日》剧照-“张将军”嘴角下抿，形似狠毒！

2008年初，王玉龄女士接受上海《外滩杂志》采访时，记者多次要求王玉龄女士表达一下对电视剧《红日》中张灵甫将军的扮演者标准的看法，王玉龄女士本不想表达任何意见。但这位记者不断采用设问方式，来使王玉龄女士有所表达。当记者问到如果由电视剧《亮剑》中李云龙的扮演者李幼斌去扮演张灵甫将军时，王玉龄女士实在是忍无可忍了，她说道，这位演员根本不适合演张灵甫将军，他既没有张将军的内涵与气质，也没有张将军的外型（1.87米）与年龄（44岁），他只能扮演土八路的角色，根本不适合演张灵甫将军！当这位记者又设问到，王玉龄女士觉得大陆哪位演员能适合张灵甫将军时，王玉龄女士表示唐国强先生可以。

历史上真实的张灵甫将军！

2008年6月23日，上海《新民晚报》上发表一篇署名该报记者俞亮鑫的文章《不演沈军长，要演张师长-李幼斌演张灵甫寻求角色突破》，文章中第一段写到：”由于李幼斌以往在《亮剑》等片中塑造一系列所谓的‘正面’角色，给他的形象作了所谓‘性格定位’，因此李幼斌此次义无返顾地选择了张灵甫这一反派角色，以次激发自己的创作潜能。”作者首先在文章的开头第一段就以狭隘的个人思想妄下定义说，电视剧《红日》中张灵甫将军是什么“反派”角色，在此我们不禁要问俞亮鑫，当你父母或兄弟在家里发生吵架时，是不是你也将其一方定性为反派人物？另外一个所谓演惯了“正面”角色提现“主流意识形态”的演员愿意自降工资拼命一定要演“非主流意识形态”的“反派”角色，只能说明“反派”人物已经超越了“正面”人物，在人性复苏的大陆，公道已经自在人心了。

电视剧《红日》剧照-“张将军”嘴角下抿，形似狠毒！

**文章第三段中写到面对王玉龄女士接受《外滩杂志》采访时对电视剧《红日》中张灵甫将军的扮演者标准所表达的看法，李幼斌表示：“若她投资（王玉龄女士），我肯定不演。合适不合适，戏演完了看，让事实本身来说话。“在此段，还写到：”身兼投资方老总和编剧的赵锐勇也力挺李幼斌，认为他扮演张灵甫很成功，一举一动都是戏。”

针对该篇文章中李幼斌自抬身价的这个讲话我们要在这里说的是：张灵甫将军的家属绝对不会投资拍电视剧《红日》，因为中国人自相残杀的历史宣扬有损于海峡两岸的和解与统一，有损于构建和谐社会的理念。即使万不得已真的要投资拍电视剧《红日》，中国好汉多的是，千挑万挑也决不会挑你来主演张将军，王玉龄女士根本就不会考虑你。**

王玉龄女士与张灵甫将军结婚后在南京合影。

**针对赵锐勇相互吹捧的话，我们表示要说：你连历史与人物都不懂，《红日》剧本中大肆造假，剧情晃腔走板。你有什么资格来力挺这个，力挺那个？你所的话是真心的吗？

同样在上海《新民晚报》上，有一篇李信先生写的《“张灵甫”象李团长》的文章，这篇文章很好的回答了李幼斌所说的：“.................合适不合适，戏演完了看，让事实本身来说话。”

这篇文章写到：

正在播出的电视剧《红日》，由李幼斌出演张灵甫，据说李幼斌选择这一角色是为了改变《亮剑》给他的“性格定位”，寻求角色突破。但看了20多集故事，李幼斌并未演出张灵甫的气质和性格，笔者认为《红日》中李幼斌的角色转型是失败了。......演员为角色设计了一些细节与动作，但比较脸谱化。剧中的张灵甫，总体上显得土气与假气，他的常规表情是嘴角下抿，形似狠毒，为小事多次咆哮如雷，以显示其目中无人的嚣张与骄横，但这些人物刻画都停留在表层.。在“涟水城血战”与临沂及莱芜战役等几场重头戏中，尽管李幼斌使出浑身解数，但观众的感觉还是不入戏，荧屏上的张灵甫.没有展现.........应具备的角色魅力。另外，剧中的一些细节也有问题...........张灵甫不抽雪茄而用烟斗，不喝洋酒而喝土白酒，这与《亮剑》中的李团长何其相似。....

不久后，2008年夏季的上海《新民晚报》上，又刊登有署名为范光耀写的《“张灵甫”性格成熟》短文，文章内容如下：

连续剧《红日》中的张灵甫人到中年，性格已成熟。李幼斌军人气息浓厚，表演自然到位，没有把国军将领脸谱化，展现了儒将气质。张灵甫不抽雪茄而用烟斗，不喝洋酒而喝土酒，还和士兵同甘共苦，这是历史事实。因为张灵甫是职业军人，不是国民党贪官。近日，笔者在中山公园巧遇一名原七十四师工兵排长，老人夸奖李幼斌演活了张灵甫，很生动，他对电视剧《红日》满意。

在这篇文章中，针对这位范光耀先生是如何卖力地给《红日》主角拍马屁抬轿子，我们都理解，因为他一定是拿了别人的红包要给别人办事。但我们不禁要问问这位范先生，你公然说“张灵甫不抽雪茄而用烟斗，不喝洋酒而喝土酒，.......这是历史事实。”你此话何来？历史出处何在？王玉龄女士与张灵甫将军生活在一起期间，都从没有见到过张灵甫将军抽烟喝土酒，你这个与历史断代的人是从哪里知道的？你还有什么花边新闻没有说出来？范先生可知道，历史上作为黄埔军校校长的蒋中正先生是从不吸烟与饮酒的，他也严格教育子弟与他一样。作为蒋中正先生身边得力将领的张灵甫将军，早已与烟酒无缘了。**

王玉龄女士与张灵甫将军结婚照。

**另外这位范光耀先生声称：“笔者在中山公园巧遇一名原七十四师工兵排长，老人夸奖李幼斌演活了张灵甫，很生动，他对电视剧《红日》满意。”我们请问你，这位七十四师工兵排长叫什么？贵庚？我们很想看望看望他，他一定是个高寿的老人！肯望你帮我们引见一下这位老排长，谢谢！！！

历史上要在国军主力，尤其是象七十四师这样的部队中担任排长职务的人，必须是从黄埔军校毕业的学生，一般考取黄埔军校要到20岁以上方可，学习2年左右，毕业分发到部队最起码已经是23岁以上了，61年前的这位七十四师工兵排长，今年想必也是快90岁的老人了。范先生可知道，七十四师30000余人编制中，排长是最基层的军官，而且数量很多，在日常训练与作战中，一个普普通通的排长见到师长的机会很少，根本也接触不到师长的私生活，他是如何能评价李幼斌演活了张灵甫，他又是如何能对电视剧《红日》满意。不管你是什么原因去吹捧演员，这个都无可厚非，因为现在社会生活实在是不易呀！但请你不要参与造假，因为造假就是反映出一个人的人品有问题了！**

电视剧《红日》剧照-“张将军”与“表妹”。

**现在电视剧《红日》正在大陆电视台播放，杭州长城影业公司因为怕张灵甫将军家属的法律制裁，竟然不顾历史事实，将王玉龄女士的角色改为了“张将军”的“表妹”！而历史事实上，张灵甫将军从未有过任何表妹，而且他一生个人生活严谨，作风正派！电视剧《红日》捏造出的“张将军”的“表妹”与“表哥”关系暧昧，形影不离，这简直是把该剧主角的个人生活现状搬到了荧屏上。

在此我们请问杭州长城影业公司诸君，你们是文艺工作者还是惟利是图地历史造假者？如果你们是文艺工作者，你们就是这样欺世盗名地进行创作？你们就是这样愚弄与欺骗中国观众？你们就是这样捞取不义之财？中国当代文艺工作者应具备职业道德与礼义廉耻，都被你们给丢尽了！**

电视剧《红日》剧照-不抽雪茄而用烟斗，不喝洋酒而喝土白酒，这与《亮剑》中的李团长何其相似！

**一个颠倒历史是非、割裂中华族群的《红日》电视剧剧本，再配上那位满脸横肉的矮个子且野性十足的“张将军”组成了一部实在是不可多得的十足烂剧、骗剧。

这部“阴阳绝配”的烂剧、骗剧极大破坏分裂了中华民族内部的凝聚力，也深深伤害了张灵甫将军家属与粉丝们的情感，虽然可以在目前暂时欺骗一些不了解过去历史与历史人物的中国观众，欺诈大笔钱财，但迟早会被广大期盼两岸和平统一、热爱社会和谐的中国人投入马桶冲进阴暗的下水道。**

把电视剧《红日》扔进垃圾桶

黄埔三期、整编八十三师师长李天霞将军之孙 李军军 撰稿

**电视剧《红日》编具，践踏人的尊严，胡编乱造，耍尽污蔑之能事，是可忍孰不可忍。作为李天霞将军后人，向造假者提出强烈抗议！

《红日》编剧声称“核心和主体部分绝对是严格参照历史是真实可信的。”-无耻！主体部分是由诸多人物构建的，既然人物虚假，哪有真实可言。坊间流传对李天霞的不实之词，可暂不计较。但是影视作品向李天霞大泼污水，另当别论。

请问编剧：《红日》中，李天霞为巴结顾祝同，用棺木装古玩向其行贿，结果物品被张灵甫部所扣的情节，你参照何方历史？有无依据？往往以讹传讹。谎言重复100编又变成真理了。如此诽谤李天霞居心叵测。

《红日》第22集搞笑了，在作战紧要关头，李天霞竟在指挥部里，搂着女政工队员跳舞。李天霞喜欢跳舞不假，但他经常告诫部下：“行军打仗，营中不宜有过多欢愉气氛，乃败军之象”。孟良崮战役期间，李天霞夫人就在前线，据她讲：“整天跟着部队东奔西跑，哪里有时间跳舞。”显然编剧把跳舞的时间、地点、人物全“搞错”了，实则就是瞎编！至于李天霞用氰化钾威逼刘团副从命一节，更是无稽之谈。刘团副的原型是整编83师19旅57团团长罗文浪，在他的回忆文章中，从未提及“氰化钾”三个字-编剧损人，不择手段！

孟良崮战役时，李天霞40岁，气宇昂然，根本没有点头哈腰的习惯，而电视剧《红日》却选择70岁左右的老演员来扮演，并把李天霞演绎成猥琐狼狈模样且带娘娘腔。这个与事实大相径庭。演员无辜，关键是编剧真把李天霞当人渣了，只要李天霞一出场，不是挑拨离间，就是出阴招，搞阴谋。难怪有后生看完电视剧《红日》后，迁怒于李天霞，说什么杀100次也不解恨。这在社会上已经造成无法挽回的恶劣影响。

倘若编剧早早放下身段，在电视剧《红日》开拍前，就与相关组织联系，虚心听取各方意见。我看，至少能把张灵甫将军、李天霞将军诠释得真实可信。令人气愤的是电视剧《红日》制片人兼编剧，目中无人，随心所欲。为了赚钱，竟捏造事实在早已入土的抗日将领脸上大肆抹黑，难道不觉脸红？！

坦率地说，编剧赚钱本领很高，但军史知识匮竭，亏你十易其稿，就连谁率部攻占临沂都搞不清楚。事实是1947年1月下旬，李天霞率中路军攻克新安镇后，直逼临沂，当整编74师占据郯城后，整编83师担任主攻临沂之任务，2月15日李天霞率整编83师63旅首先攻入临沂城。当时的《中央日报》记者丘舜文、尹立静一行9人，实地进行了战地采访，后以图文并貌的新闻报道刊登报端。因此李天霞受到蒋公的召见。遗憾的是电视剧《红日》编剧不仅张冠李戴，反而污蔑李天霞为贪功之臣，让人喷饭！

孟良崮战役期间，李天霞手下有三位旅长：徐志勖、杨荫、刘声鹤，他们根本不是反骨将军。电视剧《红日》中“韩旅长”是虚构的，“马龙”是虚构的，“曹三炮”也是虚构的，.........。我不禁要问编剧：你究竟严格参照什么历史？然而“正面”人物“沈振新”、“王胡子”、“石东根”等人的真实性也受人质疑，我对他们很陌生，不好多说。

总之，电视剧《红日》硬伤很多，颇似一位癌症晚期患儿，不可救要。干脆，倒入垃圾桶！**

李力安的休闲屋

a href="http://lalee0324.blog.sohu.com/">http://lalee0324.blog.sohu.com/</a****