Official Artist
Daniel Wu
Actor
, Director
10,412,532 views|
3,808
Posts
So I went to see the screening of Red Earth at the HKIFF the other night. My Mom has been in town so I took her along with me. She like it so much that she went up to director Clara Law with a lot of comments. In fact she had so much to say I had to drag her away because I needed to get to a friend's party. The next day Clara suggested she write about it in my blog. So here it is:
[if gte mso 9]>
StartFragment
Reflection on Red Earth
[if !supportEmptyParas] [endif]
“What do we know? How do we know it? What’s real?” ------- Plato
[if !supportEmptyParas] [endif]
For centuries, philosophers such as Socrates, Aristotle from the West and great thinkers of Taoist from the East, all pondered the mysteries of the universe, the role of ‘God’ in natural phenomena, the meaning of human existence and its relations with the earth. In recent years, dramatic changes are taking place around the world; signs of eminent collision between civilization and earth became more apparent, causing multitudes to wonder – would there be an end to all on this earth?
[if !supportEmptyParas] [endif]
“Red Earth”, directed by the ingenious Clara Law with acting and narration by Daniel Wu, is a short film to address these eternal questions with a brilliant visual effect and haunting dialogues. The film calls for an examination of: “What does it mean to be human beings on this earth? Where are we heading in terms of environmental concerns? Is civilization really necessary if we had to poison the earth, diminishing our mental capacities, numb our senses, stifle our emotions, and destroy all things natural? If all is to end, will ‘God’ be able and willing to create the world and human beings again?”
[if !supportEmptyParas] [endif]
In a short period of fifteen minutes, Ms. Law was able to inspire her audience to think deeply and question the ‘reality’. “ Is table a table? Is Flower a flower?” A reminder of Quantum theory, which states in part that all substance in this world are basically elements of ‘particles’; we are all particles! What counts are the proper interactions between these ‘particles’ to create a better environment for all. Aside from the powerful message, one must not neglect to enjoy the many outstanding visual photos along with the emotionally filled acting and dream like voice of Daniel Wu, which added additional value for an intelligent film completed with passion, heart and dedication as well.
EndFragment
-Diana Wu PhD March 30th, 2010
|
幾天前的晚上去看了赤地在 香港國際電影節上的放映。恰逢媽媽在香港，所以就拖著她一道去了。媽媽對赤地的喜愛溢於言表，看完後徑直走到羅卓瑤導演跟前，談了她的一些看法。事實上媽媽當晚想說的還真多，可惜我趕著去參加朋友的派對，只好拉著她離開了。第二天羅卓瑤導演建議她可以把自己的想法通過我的博客傳達出來。所以呢以下就是我媽媽所寫的文章了：
[if gte mso 9]>
關於赤地的思考
“我們知道什麽？我們如何知道？什麽是真實的？”
——柏拉圖
幾個世紀以來，不管是來自西方世界的偉大哲學家，像是蘇格拉底，亞裏士多德，亦或是東方一些偉大的道家思想家，他們無一不思索關於世界萬物之謎，“神”在自然現象中的角色定位，人類存在的意義以及它和地球之間的關系等命題。最近幾年，世界範圍內發生了很多驚人的變化；人類文明與地球之間碰撞的跡象也日益清晰，從而引起了大多數人的疑慮——地球上的生命萬物會終結嗎？
赤地由羅卓瑤導演指導，吳彥祖解說。這部短片通過鮮明的視覺效果以及縈繞於心強烈的對話，向觀眾闡述了這一終極命題。電影要求了如下的幾個查問：“對於生活在地球上的人類什麽是重要的？在環境問題上人類前進到了哪裏？如果說我們人類不得不去汙染地球，衰減我們的智能，麻木自己的感知，扼殺我們的情感，毀掉這個世界上所有自然的東西，那麽文明又有何必要呢？如果說一切終結的話，那麽所謂的“神”，它能夠重新創造世界，以及人類，並且心甘情願嗎？
在片子的短短十五分鐘內，羅卓瑤女士激發起了觀眾的深刻思考，以及對“真實性”的質疑。 “桌子就是桌子嗎？花就是花嗎？”量子論的暗示，某種程度上聲明了世界上的所有物質，從根本上來講是‘粒子’元素。我們都是粒子！最重要的是粒子與粒子之間適當的相互作用，才得以為我們創造一個更加和諧的環境。除了電影本身要傳達的這種強有力的啟示之外，觀眾更不能忽視掉的是一張張栩栩如生的照片，連同演員情感上飽滿的表演，以及吳彥祖夢幻一般的聲音表達，這些都可以算得上是附加值，同時這部寓意深刻的電影也包括了熱情，勇氣，以及奉獻精神。
Diana Wu博士2010年3月30日| 几天前的晚上去看了赤地在 香港国际电影节上的放映。恰逢妈妈在香港，所以就拖着她一道去 了。妈妈对赤地的喜爱溢于言表，看完后径直走到罗卓瑶导演跟前，谈了她的一些看法。事实上妈妈当晚想说的还真多，可惜我赶着去参加朋友的派对，只好拉着她 离开了。第二天罗卓瑶导演建议她可以把自己的想法通过我的博客传达出来。所以呢以下就是我妈妈所写的文章了：
[if gte mso 9]>
StartFragment
关于赤地的思考
“我们知道什么？我们如何知道？什么是真实的？”
——柏拉图
几个世纪以来，不管是来自西方世界的伟大哲学家，像是 苏格拉底，亚里士多德，亦或是东方一些伟大的道家思想家，他们无一不思索关于世界万物之谜，“神”在自然现象中的角色定位，人类存在的意义以及它和地球之 间的关系等命题。最近几年，世界范围内发生了很多惊人的变化；人类文明与地球之间碰撞的迹象也日益清晰，从而引起了大多数人的疑虑——地球上的生命万物会 终结吗？
赤地由罗卓瑶导演指导，吴彦祖解说。这部短片通过鲜明 的视觉效果以及萦绕于心强烈的对话，向观众阐述了这一终极命题。电影要求了如下的几个查问：“对于生活在地球上的人类什么是重要的？在环境问题上人类前进 到了哪里？如果说我们人类不得不去污染地球，衰减我们的智能，麻木自己的感知，扼杀我们的情感，毁掉这个世界上所有自然的东西，那么文明又有何必要呢？如 果说一切终结的话，那么所谓的“神”，它能够重新创造世界，以及人类，并且心甘情愿吗？
在片子的短短十五分钟内，罗卓瑶女士激发起了观众的深刻思考，以及对“真实性”的质疑。 “桌子就是桌子吗？花就是花吗？”量子论的暗示，某种程度上声明了世界上的所有物质，从根本上来讲是‘粒子’元素。我们都是粒子！最重要的是粒子与粒子之 间适当的相互作用，才得以为我们创造一个更加和谐的环境。除了电影本身要传达的这种强有力的启示之外，观众更不能忽视掉的是一张张栩栩如生的照片，连同演 员情感上饱满的表演，以及吴彦祖梦幻一般的声音表达，这些都可以算得上是附加值，同时这部寓意深刻的电影也包括了热情，勇气，以及奉献精神。
Diana Wu博士2010年3月30日 |ある晩、僕は HKIFFにかかっていたレッド・アースを見に行ったんだ。母が街に来ていたので一緒に行くことにしたんだ。母もこの映画を気に入って、クラ ラ・ロウ監督にたくさん感想を伝えたんだ。実のところ、僕は友達のパーティに行かなきゃいけなかったのに、母が監督にしゃべりっぱなしだったので、僕は母 をひっぱがさなきゃいけなかったんだよ。翌日、クララが僕に母の感想をブログに書くといい、と言ったんだ。だから書くよ：
[if gte mso 9]>
StartFragment レッド・アースの感想
「我々は何を知っているのか？我々はいかに知るのか？そしてそれは真実なのか？」プラトン
何世紀にもわたって、西洋においてはソクラテスやアリストテレス、東洋においては道教徒といった哲学者はみな宇宙の謎や、自然現象における「神」の役割 や、人類の存在の意味、そして人類と地球の関係について熟慮してきた。ここ近年においては世界では劇的な変化が起きている；例えば、文明と地球の間の大き な軋轢の兆候はより顕著になり、一般大衆ですら考えるようになったのだ、「地球はどうなってしまうのだろうか？」と。
独創的なクララ・ロウによって撮影され、主演とナレーションはダニエル・ウーが担った「レッド・アース」は、美しい視覚的効果と絶え間ない会話によって構 成される短編であり、これらの果てのない謎に挑んだのである。この映画は以下のような謎を解こうとしたのである：すなわち、「人類がこの地球上に存在する 理由は何であるのか？環境問題については我々はどこの向かおうとしているのだろうか？仮に我々が地球を害するならば、すなわち、我々の精神世界を狭め、我 々の感性を麻痺させ、感情を抑圧し、自然のものを全て破壊しつくすのであれば、文明は果たして本当に必要なのであろうか？仮に世界が終わるならば、「神」 はこの世界と人類を再度お創りになるのであろうか？
このたった１５分間に、ロウ女史は視聴者に「真実」について深く思考させるのである。「テーブルはテーブルであろうか？花は花であろうか？」量子の理論に よると、世界に存在するものは全て「粒子」の集合によって構成されているのである、すなわち、我々は全て粒子なのである！すべてにとってよりよい環境を作 り出すには、これら「粒子」の関係によるのである。この力強いメッセージの他に、美しい絵とダニエル・ウーの感情をこめた演技と夢見心地の声を楽しむこと ができる。それによって、この知性にあふれた映画に情熱と心と身体をささげることによって完璧なものにするとともに、他にも価値を加えることとなったので ある。
－２０１０年３月３０日 ダイアナ・ウー博士
